Le Féminisme et le Cinéma I

 Au cinéma, nous y allons pour se distraire, pour être ému, pour vivre une aventure, ou parfois pour une idée, une vision, que le film nous "offre".

A l'heure actuelle où il est facile d'heurter la moindre personne, je tiens à dire que je ne prendrai pas de pincettes, quitte à blesser quelqu'un, autant que ce soit direct, de toute manière, il y aura bien un Social Justice Warrior (SJW) planqué dans un buisson qui me bondira dessus à un moment ou un autre ...

Le visage du Mâle Mal

 Et quitte à passer pour un sombre connard, autant y aller à fond, alors je vous propose aujourd'hui un sujet aussi sensible qu'un vegan devant une côte de boeuf, le Féminisme au Cinéma.

"Je crois qu'il parle de nous ce con ..."

 Vous le remarquez sans doute, mais ces dernières années (bien que ce soit relativement récent dans l'Histoire du Cinéma) mettre la femme en valeur est une des notions primordiales à remplir dans le cahier des charges, si ce n'est LA première chose à faire.
(Si elle peut être d'une ethnie différente, lesbienne et sans défauts, c'est encore mieux).

 Alors, attention, je n'ai rien contre le fait de mettre une femme en valeur, a contrario de ce que l'on pourrait penser de moi, je suis même pour. Problème étant, j'aime quand les choses sont bien faites, et là ...

 Pour dire, un film que je considère comme chef d'œuvre absolu (et l'avis n'est que le mien, hein) est Alien (on y reviendra un jour, vous verrez). Pourtant le personnage principal est interprété par Sigourney Weaver, une femme donc, et j'ai pu me voir en elle.
Quand j'étais petit (ça explique pas mal de troubles) et que je voyais Ellen Ripley, j'avais peur avec elle lorsqu'elle se retrouvait bloquée face à face avec le xenomorph dans sa petite navette, alors qu'elle n'était qu'en petite culotte et débardeur (et n'y voyais pas ici un truc du genre je n'ai retenu que ça, je souligne qu'elle se retrouve littéralement à poil devant une créature meurtrière), je souffrais avec elle lorsque son premier retour auprès de l'Homme était confronté à la perte de sa fille, et enfin, je me sentais comme elle, avec une humeur revancharde quand il fallait récupérer Newt aux griffes de la reine.

 Ce que je veux dire, c'est qu'Ellen Ripley, si on l'aime, c'est parce que c'est un personnage complet, fragile mais qui surmonte ses peurs, une mère, une femme qui va défendre les siens, s'assumer, assurer et rassurer malgré tout ce qu'elle peut endurer (Puis bon, elle sauve un chat dans le premier film, faut pas l'oublier). Nous sommes loin de l'icône que nous voulons de la femme actuelle, alors que le combat sur l'image physique féminine n'est même pas encore terminé, nous voulons qu'elle soit sans faille, sans défauts, sans peur, bref, la femme se doit d'être belle, intelligente, gentille, drôle, badass ...

 Pour en revenir à Ellen Ripley, ses faiblesses en font sa force, en rendant le personnage humain, et donc, accessible, le spectateur peut s'identifier à elle, c'est con à dire, c'est déjà entendu, mais il faut le rappeler apparemment ... D'autant plus qu'elle n'a pas un physique ordinaire, (ne déformez pas mes propos, Sigourney est magnifique), mais elle est grande, une mâchoire carrée, et avec des formes qui restent timides. Et c'est comme ça que j'aime ce personnage, alors bon, là ça en fait mon point de vue et donc ça n'en fait pas une vérité absolue, je ne vous demande pas de la fermer ni que vous avez tort et que j'ai raison (clin d'oeil, clin d'oeil), ce que je veux dire c'est qu'avant tout les délires actuels, il était possible de faire des personnages iconiques ET féminins.

 Dans une moindre mesure, Sarah Connor est du même acabit, aux mêmes codes, un femme forte au caractère bien trempé, une mâchoire carrée qui engloutie les clopes et crache le sang, alors que dans le premier épisode de Terminator il s'agissait d'une femme lambda qui subissait l'action, dans le second, elle se retrouve à être une arme ambulante qui a apprit de sa fragilité, qui garde son rôle de mère, qui n'oublie rien de ce qu'elle était mais qui évolue.

"Elle est où, Captain Marvel ?!"

Alors qu'à l'heure actuelle nous réfléchissons à des reboots de saga comme Die Hard en version féminine lesbienne, à du James Bond féminin noir, un épisode de Star Wars SJW (y en a un qui doit bander dur là) il serait plutôt intéressant de faire de bons films, de les penser, les travailler, avant de chercher à tout prix à répondre à un cahier des charges qui sera obsolète dans le temps.

 Je pense que nous ne voulons pas un personnage noir, jaune, rouge, (j'exclu le blanc d'office hein, n'y voyez pas de racisme, trop facile) lesbien, gay, pansexuel ou non genré, je pense simplement que nous voulons quelque chose de crédible, et arrêter de renverser la tendance en mettant l'homme plus bas que terre et la femme sur un piédestal.

 Comprendre le combat du féminisme, c'est en arriver à l'équité. Si vous commencez à rabaisser l'homme, vous vous vengez, vous n'obtenez pas l'égalité, alors oui, si on applique la loi du Talion on finit par égalité, mais on finit surtout aveugle et la paille au bec.

 Et pour exprimer cela, prenons un exemple facile, je vous propose de tirer sur une ambulance déjà en feu, d'ailleurs, je vois que le gyrophare fonctionne encore, alors autant la finir, oui, je vais vous parler de :

S.O.S Fantômes (Reboot 2016)

"-Et voilà ...
-Tchiiiiip

-Roh le con !
-Oh non..."

 C'est l'exemple parfait du cinéma féministe qui chie dans la colle. Virons les personnages masculins, remplaçons les par des femmes, et la standardiste qui était drôle, bah vous la remplacez par un beau gosse débile. Et par débile, j'entends avec un gros retard.

 Pour faire simple, et que vous me situiez un petit peu sur l'échelle de l'humour, je trouve Tonnerre sous les Tropiques, Very Bad Trip, Dumb et Dumber, comme d'excellentes comédies (pour ne citer qu'elles) sur lesquelles je finis avec des maux de mâchoires, j'aime l'humour con donc.

Là c'est simple, je n'ai pas décroché un seul sourire, non pas parce que l'abruti fini est un homme (vous l'auriez compris, j'aime les cons, les vrais) mais simplement parce que l'humour ne fonctionne pas, de 1, et que ce personnage n'existe QUE pour rendre la femme meilleure. Le personnage féminin sera plus drôle car son humour sera mieux travaillé (bien que ... L'humour global du film est très limité) mais surtout parce qu'il lui sera supérieur intellectuellement et ne l'embauche que parce qu'il est beau gosse, il ne sera là que pour les distraire physiquement (=> véridique).

 Chris Hemsworth n'est qu'un play-boy ahuri qui réussira l'exploit de finir torse poil (non j'déconne, c'pas un exploit) et qui réveillera les deux trois personnes qui se seraient endormis durant le visionnage.

 Si je grossis mes propos, les personnages féminins n'existent dans ce film que par l'intermédiaire de l'homme qui passe pour un gros con. Hmpfr ... Pas si réussi pour un film féministe ...

  Malheureusement, l'image du cinéma à l'heure actuelle est qu'il paraît impossible de créer de nouveaux personnages, à l'instar de S.O.S. Fantômes, nous reprenons des sagas "masculines" ou avec un quota masculin élevé pour simplement virer l'homme et le remplacer par la femme (Ocean's 8, coucou). Reprendre quelque chose d'existant et le refaçonner en supprimant ce qui est déjà posé d'une façon grossière est même ridicule et fainéant, à ce rythme, il est préférable de continuer avec un personnage déjà crée, sans le détruire ... (n'est-ce pas Sarah Connor dans Terminator Genisys ?).

 Je pourrai éventuellement vous parler de Rey, qui est toute récente, une Mary-Sue de l'espace, de Mulan, la Mary-Sue de la Chine, de Captain Marvel, qui se devait de rattraper le retard des supers masculins, et d'autres aberrations de ce genre, mais ce sera pour une prochaine fois, promis.

"J'vous attends dans les commentaires !"
"On va 'têt' pas s'énerver tout d'suite hein ?"